Tình huống gây tranh cãi nhất vòng 28 của Serie A diễn ra ở những giây cuối trận derby giữa AC Milan và Inter Milan. Pha bóng tiền vệ Samuele Ricci để bóng chạm tay trong vòng cấm đã khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu Milan có đáng bị thổi phạt đền hay không.
Sau trận đấu, đại diện ủy ban trọng tài Ý đã đưa ra giải thích chính thức. Theo ông Mauro Tonolini, thành viên của Ủy ban trọng tài Ý (AIA), quyết định không thổi phạt đền là hoàn toàn chính xác. Ông khẳng định trọng tài Daniele Doveri đã đánh giá đúng tình huống ngay trên sân.
AIA khẳng định tình huống của Ricci không phải lỗi chạm tay

Phát biểu trong chương trình phân tích trọng tài Open VAR, Tonolini cho biết AIA không hề nghi ngờ về quyết định của trọng tài Doveri. Theo ông, cánh tay của Ricci vẫn nằm trong phạm vi tự nhiên của cơ thể. Đồng thời, cầu thủ Milan cũng có động tác rút tay lại để tránh bóng.
Tonolini nhấn mạnh rằng khi xem lại tình huống ở tốc độ thực, có thể thấy rõ đây không phải hành động cố ý. Bóng cũng không thay đổi hướng một cách bất thường sau khi chạm tay Ricci. Theo giải thích của ông, nếu bóng không chạm tay thì cũng sẽ chạm vào ngực của tiền vệ này. Vì vậy, không có cơ sở để thổi phạt đền.
Chuyển động tự nhiên của cầu thủ được xem là yếu tố quyết định
Một trong những yếu tố quan trọng được AIA nhấn mạnh là chuyển động của Ricci hoàn toàn tự nhiên. Theo Tonolini, cầu thủ Milan không hề có hành động mở rộng cơ thể để cản bóng. Đây là yếu tố then chốt trong việc xác định lỗi chạm tay trong luật bóng đá hiện đại.
Ông cũng cho rằng việc xem lại tình huống bằng video quay chậm đôi khi có thể gây hiểu lầm. Những chuyển động nhỏ có thể bị phóng đại khi xem ở tốc độ chậm. Tuy nhiên, khi đánh giá trong bối cảnh thực tế của trận đấu, quyết định của trọng tài Doveri được xem là chính xác.
AIA lại có quan điểm khác về tình huống Malinovskyi
Ngoài tình huống trong trận derby Milan – Inter, Tonolini cũng phân tích một pha bóng gây tranh cãi khác. Đó là tình huống tiền vệ Ruslan Malinovskyi của Genoa chặn cú sút trong trận đấu với AS Roma. Ban đầu, VAR cho rằng không có lỗi vì bóng chạm ngực trước khi chạm tay.
Tuy nhiên, Tonolini khẳng định quan điểm của AIA là khác. Theo ông, việc bóng đổi hướng trước khi chạm tay không phải là yếu tố làm giảm mức độ vi phạm. Trong tình huống này, cánh tay của Malinovskyi đã ở ngoài phạm vi tự nhiên của cơ thể. Do đó, theo đánh giá của AIA, đây là một lỗi chạm tay có thể bị xử phạt.
Tranh cãi VAR tiếp tục là chủ đề nóng ở Serie A
Những tình huống gây tranh cãi liên quan đến VAR vẫn thường xuyên xuất hiện tại Serie A. Các quyết định của trọng tài đôi khi trở thành tâm điểm của tranh luận giữa người hâm mộ và giới chuyên môn. Điều này cho thấy việc áp dụng luật chạm tay trong bóng đá hiện đại vẫn còn nhiều yếu tố phức tạp.
Dù vậy, AIA khẳng định các trọng tài đang cố gắng áp dụng luật một cách nhất quán. Những chương trình như Open VAR được tạo ra nhằm giải thích rõ ràng các quyết định gây tranh cãi. Qua đó, người hâm mộ có thể hiểu rõ hơn về cách các trọng tài đưa ra phán quyết trong các tình huống nhạy cảm.
Theo Movesync.vn
